Автоматическая Сиделка Трогательного Абриса, Работящая, Терпеливая Абсолютно

По мотивам обсуждения у illa_anna перечитала "Поворот винта" на русском и английском. Нахожусь под впечатлением от сравнения. Повествование у Генри Джеймса и так неоднозначно, а переводчик Н.Дарузес как будто не может удержаться, чтобы не внести и свою лепту. Простые неточности, задающие тон текста, доходят до важных, по моему мнению, упущений. К сожалению, для более подробного буквального сравнения перевода и оригинала английский текст "Винта" для меня сложноват, но примеров и без того достаточно.

( Read more... )

И мое любимое; гувернатка упивается своим умом, логикой и решительностью:

I was wonderful.

Н.Дарузес тоже не лыком шита:

Я ее удивила.

Незнакомец найденный двумя друзьями, умирал - и перед смертью успел произнести одну загадочную фразу: "Почему не позвали Уилби?" По воле случая расследовать преступление приходится одному из нашедших жертву - любознательному Бобби Джонсу, которому предстоит ответить на множество вопросов. Кто изображен на
фотографии, оказавшейся в бумажнике жертвы? Что пытается скрыть чересчур уж "невиновный" богатый повеса? И, наконец - почему все-таки не позвали Уилби?!

А главное - кто такой этот Уилби?! И обратите внимание на правильное оригинальное название книги в ссылке :)
А Бобби оригинально, кажется, была все-таки женщиной.

Update. Нет, не был, но тем не менее я считаю, что подобная замена - безобразие. Существует как минимум еще два перевода этой книги (довольно пресной и безыскусной и в оригинале) на русский, в том числе и нейтральный "Почему же не Эванс?".

Английский писатель Эдвард Морган Форстер был, по всей видимости, не очень счастливым человеком. Однако его книги ждала другая судьба, они переиздаются и экранизацируются. В России Форстер известен мало, его самые известные романы никогда не переводились на русский язык. Некая часть его творчества, правда, стала объектом очень пристального внимания издателей - не самая удачная его вещь "Морис" была переведена дважды за короткий период. Один раз - неким Андреем Куприным, написавшим и вступительную статью к книге, озаглавленную не иначе как "Книга жизни Эдуарда Форстера". Наверное, кому-то эта книга попадалась с 2000 года, когда она и увидела свет, я же наткнулась на нее только на прошлой неделе, и один вечер хохота до слез был мне гарантирован. Уже из статьи видно, что сам роман в этом переводе читать не стоит, ведь переводчик не владеет родным языком. Андрей Куприн также делится с читателями подробностями жизни Форстера, считая себя знатоком темы и делая выводы из фактов:
В дальнейшем Форстер воспитывался исключительно женщинами, что не могло не сказаться на его сексуальной ориентации
Эта важнейшая сторона его натуры не нашла сколько-нибудь явного отражения ни в одном из его знаменитых романов. Ему приходилось часто писать совсем не о том, что волновало его в личной жизни.
Бакингем был женат и имел сына. Довольно долго отношение Мэй Бакингем к интимному другу мужа оставалось сложным и, скорее, неодобрительным.
Он не мог говорить открыто. Искал метафоры. При этом у него плохо получалось описание любви между мужчиной и женщиной.
( что хотел сказать автор статьи? )
Упор в статье делается вовсе не на жизнь или творчество писателя, а на его гомосексуальную ориентацию, и только через эту призму рассматривается (кое-как) и жизнь, и творчество. Молодой человек, продающий "Мориса" среди прочих книг, сказал: "Я всякие гадости не читаю". Как убедить его в том, что Форстер вполне достойный писатель, я не знаю. Андрей Куприн и его издатели постарались, чтобы для отечественного читателя Форстер оставался только певцом гомосексуализма.

Я прошу прощения, но это уже не смешно

Возвращение в Брайдсхед - /Brideshead Revisited/
реж М.Линдсей Хог в ролях Джереми Айронс, Энтони Эндрюс, Джон Гилгуд, Лоуренс Оливье, Стефани Одранмело . Великолепный сериал по Джону Ирвину. Одна из ранних ролей Джереми Айронса, почти сразу же за съемками в фильме “Нижинский”.Молодой человек (Айронс) приезжает в Оксфорд на учебу и знакомится с молодым богатым повесой Себастьяном. Себастьян – gay. Между ними возникает любовь. Наступает почти идилия. Но ее губит страсть Себастьяна к спиртному.Фильм очень большой (10,5 часов).Треть фильма – они вдвоем. Треть фильма – они порознь. герой Айронса женится Но не угасшая любовь из прошлого постоянно напоминает о себе.И только один из персонажей фильма – знакомый-gay из дней юности глядя на картины Айронса (он становится художником) говорит: “Как хорошо вы всех обманываете. Ведь это все – ложь”.

Ну а я о наболевшем. Кто-нибудь видел этот фильм, там действительно акценты смешены в сторону сексуальных меньшинств?

Случайно в сети нашла любопытный документ, привожу часть:


Слушали:
Подведение итогов конкурса “Современная зарубежная художественная литература - 99”

На конкурс было подано 139 заявок.
Грантовый фонд – 60 000 долл.
Каждая заявка рецензировалась не менее, чем двумя независимыми экспертами.

Проекты, победившие в конкурсе

( Read more... )

Проекты, не получившие поддержки

( Read more... )