astarta: (Default)
[personal profile] astarta
Прочитала "Словарь Ламприера" Лоуренса Норфолка, перечитала отзывы в книжных сообществах - и поняла, что вряд ли взялась бы за многостраничный роман, если бы доверяла хвалебным или уничижительным рецензиям на него. А мои френды экономны в рассказах: [livejournal.com profile] anya_g восклицает - "аххх, какая книга", а [livejournal.com profile] miss_arbuthnot считает, что об этой книге трудно писать кратко, к тому же существует подробное послесловие, которое невозможно проигнорировать и неловко просто пересказать (и я согласна, однако в послесловии раскрываются практически все секреты, скрытые в тексте, а нечитавшему роман не стоит лишать себя удовольствия догадываться обо всем самостоятельно).

Пока я читала роман, у меня часто спрашивали - а что это за жанр? Отделываться словом "постмодернизм" не хотелось, поэтому я бормотала что-то про историю через призму фантастики с элементами детектива и отчего-то краснела. Читать было увлекательно, а ведь наверняка многих от этого произведения отпугивает его объем - почти тысячестраничный. Однако к чести автора надо сказать, что на протяжении всего повествования интерес мой ни на секунду не угасал (ну только, возможно, при описании любовных перепетий героя, но это мои собственные странности, к тому же перепетиям уделено очень небольшое место).

Главная линия романа проста - в 1787 году молодой человек Джон Ламприер приезжает в Лондон уладить семейные дела после смерти своего отца, и остается в этом городе на год, чтобы написать словарь античности - дошедший до наших дней Lempriere's Classical Dictionary. Джон близорук и образы богов и героев ему ближе и привычнее пугающего внешнего мира. А в это время кто-то неведомый и могущественный прилагает все усилия, чтобы два этих мира пересеклись. Итак, в романе несколько линий повестовования; более того, многие эпизоды показаны с точки зрения различных персонажей, исходя из их осведомленности об общем - потому что практически все персонажи романа так или иначе связаны с Ост-Индской компанией и осадой Ла-Рошели в 1627 году. Линия, которая произвела на меня наибольшее впечатление - это тема духа Ла-Рошели, летающего ребенка, несущего месть предателям города, линия изящная и пугающая одновременно.

О книге можно говорить и говорить - о вплетении в повествование известных и малоизвестных античных сюжетов, о символизме "Словаря", о фантазии автора, об исторической точности и отходе от нее (вероятно, сознательном) и многом другом. Но что хотелось бы отметить главным образом - это стройность и завершенность романа, где ни одна линия не повисает без объяснения, и каждой отводится именно столько внимания, сколько необходимо для гармоничной картины.

Date: 2007-10-02 11:21 am (UTC)
From: [identity profile] hotgiraffe.livejournal.com
примерные ощущения 4-хлетней давности:
http://hotgiraffe.livejournal.com/722248.html

то есть читать Норфолка дальше особого желания не возникло, хотя [livejournal.com profile] guest_informant похваливал

Date: 2007-10-02 11:28 am (UTC)
From: [identity profile] astarta.livejournal.com
Да, я читала в том числе и Ваш отзыв. Трудно не показаться вторичным в наше время; я благодарна автору уже за то, что он не перенес место действия в навязший в зубах викторианский Лондон :)

Date: 2007-10-02 03:10 pm (UTC)
From: [identity profile] miss-arbuthnot.livejournal.com
ни одна линия не повисает без объяснения, и каждой отводится именно столько внимания, сколько необходимо для гармоничной картины.

Я как раз боялась, что при таком разнообразии сюжетных линий, автор не справится с финалом и устроит большой и скомканный бадабум. Но в итоге была потрясена тем, как все проработано, до мельчайших деталей, как неспешно и внимательно завершена каждая тема.

Очень рада, что вам понравилось!

Date: 2007-10-02 03:57 pm (UTC)
From: [identity profile] astarta.livejournal.com
Про удачный финал я где-то подсмотрела до того, так что почти не волновалась - хотя, видите, не всем он показался удачным. Спасибо за рекомендацию :)

Date: 2007-10-03 06:25 am (UTC)
From: [identity profile] alexdm.livejournal.com
По прошествии полугода в памяти осталась огненная Ла-Рошель и небесный ангел. Это конечно сильно, трагично и поэтично. Да и в целом очень красивая история.
В остальном все хуже. Все равно этот роман - трудноповоротливая махина, где многое как водится в постмодерне подчиняется воле рассказчика а не выглядит логическим продолжением. Не буду утверждать, но думается что и некоторые линии лишние.
Отдельные личный минус - античные символы, которые слегка параллельны для меня. Впрочем наверно я уже так глубоко закопался в постмодерн этой серии "Эксмо" "ИБ", что началось отторжение.)

Date: 2007-10-03 06:35 am (UTC)
From: [identity profile] astarta.livejournal.com
А какие Вы еще книги этой серии имеете в виду?

Date: 2007-10-03 10:17 am (UTC)
From: [identity profile] alexdm.livejournal.com
А Вам с исторической подложкой или конкретно постмодерн? Если второе - то многие. Перечислю несколько.
Дэвид Митчелл "Сон №9" "Облачный атлас"; Кадзуо Исигуро "Не отпускай меня", "Когда мы были сиротами"; Стив Эриксон "Дни между станциями", Майкл Муркок "Лондон любовь моя". Подозреваю, что и нечитанный мной пока "Эгипет" где-то рядом.
Про жонглирование историческими парадоксами мне нравится их предыдущая серия "Игры в классику" да и иногда женская "Мона Лиза". Там в первую очередь хочется отметить тетралогию Уитмора, романы Росс Кинга (Домино и Экслибрис). "Интеллектуальный бестселлер" это ведь как раз по всему и есть наследник "Игр в классику"

Date: 2007-10-03 10:23 am (UTC)
From: [identity profile] astarta.livejournal.com
Понятно - кроме Исигуро, это не мой круг интересов, потому и не знакома с этими авторами и этой серией. Хотя нет, у Уитмора не без интереса прочитала одну книжку и решила, что ее и достаточно, а Муркока отложила после трех страниц.

Date: 2007-10-03 11:03 am (UTC)
From: [identity profile] alexdm.livejournal.com
Исигуро наравне с Пристом - это лучшее в серии.
Из перечисленного наиболее близок к Норфолку как сюжетно, так и по стилю - Росс Кинг

Date: 2007-10-03 11:39 am (UTC)
From: [identity profile] astarta.livejournal.com
Я пока хочу Дюма перечитать :)

Date: 2007-10-07 08:47 am (UTC)
From: [identity profile] guest-informant.livejournal.com
Ну Росс Кинг все-таки не в пример прямолинейней, переклички с Норфолком у него разве что тематические. Хотя Домино мне скорее понравилось.

Date: 2007-10-09 10:21 am (UTC)
From: [identity profile] illa-anna.livejournal.com
Скачала и начала читать, и вроде неплохо пошло, но все же безумно жаль времени. А ты не знаешь, он не существует в аудио-варианте? В машине было бы самое оно.

Date: 2007-10-09 03:19 pm (UTC)
From: [identity profile] astarta.livejournal.com
Не, пока не начитали вроде. У меня наоборот, хорошо пошел только после 300-ой примерно страницы. Если ищешь, чего почитать, у меня есть для тебя хорошая и небольшая книга - "Пещера" Тима Краббе :)

Date: 2007-10-09 06:51 pm (UTC)
From: [identity profile] illa-anna.livejournal.com
Аудио? На самом деле, мне как-то жаль сейчас тратить время на чтеие чего-то мммм... как бы это сказать... не вечного :) А вот послушать я бы послушала, после новых музыкальных открытий хочется на что-то переключиться :)

Date: 2007-10-10 05:26 am (UTC)
From: [identity profile] astarta.livejournal.com
Ну если надо строго аудио, то посмотри здесь - http://abuki.info/, там очень много всего интересного. Могу закачать, если чего выберешь.

Date: 2007-10-10 06:19 am (UTC)
From: [identity profile] illa-anna.livejournal.com
Ага, спасибо за ссылку. В таких объемах я и сама могу скачать, только пока непонятно чего :( У нас в сети тоже очень мощный ресурс по аудиокнигам, но что-то выключен последнюю неделю.

Profile

astarta: (Default)
astarta

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
91011121314 15
16171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 11th, 2025 11:16 pm
Powered by Dreamwidth Studios