А.Терехов "Немцы"
Nov. 30th, 2012 07:57 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вообще не планировала читать Терехова после "Каменного моста", но зачем-то решила дать еще один шанс после поста
encolpius , и что удивительно, "Немцы" мне понравились.
Один из признаков хорошего романа - если и тема сама по себе категорически не интересна, и герой совершенно чужой, а в реальности относящийся к презираемому тобой типу людей, но читаешь запоем и не оторваться, и к одному-единственому, выхваченному из жизни, персонажу появляется что-то похожее на сочувствие, хотя, конечно, персональный ад каждый себе устраивает сам.
Терехову удается писать о современном, об околоправительственных кругах без капли сатиры, хотя так легко на этом поле скатиться в текст Юрия Полякова или - в лучшем случае - Пелевина. Но этот роман мог бы быть историческим или фантастическим, а мог вообще быть о любой рабочей области - на определенном уровне везде идут эти мальчуковые безжалостные игры за власть, деньги и влияние. Как ни странно, в "Немцах" это не главное. Главная тут тема, затронутая еще в "Каменном мосте" - пустота человеческой жизни, одиночество, безнадежность. В "Немцах" еще и смешные и пошлые, но отчего-то все же трогательные мечты маленького Башмачкина, теряющего постепенно все то немногое, что у него еще есть.
Почему немцы? Почему Эбергардт? В сети разные смехотворные версии - немцы-захватчики, грабящие Россию; немцы, на которых держится вся Россия, иначе кто бы работал. На мой взгляд это вообще неважно. Есть герой и есть персонажи романа, близкие ему: бывшая жена, дочь, друзья. Вот эта близость и выделена автором германскими именами; можно еще развлечься и посмотреть значения этих имен.
В "Немцах" очень плотный, насыщенный текст, временами совсем неповествовательный. Но мудрый
encolpius прав: булькает живым, настоящим. И то тут, то там всплывают жемчужины точно найденных сравнений, красота увиденных особым глазом вещей.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Один из признаков хорошего романа - если и тема сама по себе категорически не интересна, и герой совершенно чужой, а в реальности относящийся к презираемому тобой типу людей, но читаешь запоем и не оторваться, и к одному-единственому, выхваченному из жизни, персонажу появляется что-то похожее на сочувствие, хотя, конечно, персональный ад каждый себе устраивает сам.
Терехову удается писать о современном, об околоправительственных кругах без капли сатиры, хотя так легко на этом поле скатиться в текст Юрия Полякова или - в лучшем случае - Пелевина. Но этот роман мог бы быть историческим или фантастическим, а мог вообще быть о любой рабочей области - на определенном уровне везде идут эти мальчуковые безжалостные игры за власть, деньги и влияние. Как ни странно, в "Немцах" это не главное. Главная тут тема, затронутая еще в "Каменном мосте" - пустота человеческой жизни, одиночество, безнадежность. В "Немцах" еще и смешные и пошлые, но отчего-то все же трогательные мечты маленького Башмачкина, теряющего постепенно все то немногое, что у него еще есть.
Почему немцы? Почему Эбергардт? В сети разные смехотворные версии - немцы-захватчики, грабящие Россию; немцы, на которых держится вся Россия, иначе кто бы работал. На мой взгляд это вообще неважно. Есть герой и есть персонажи романа, близкие ему: бывшая жена, дочь, друзья. Вот эта близость и выделена автором германскими именами; можно еще развлечься и посмотреть значения этих имен.
В "Немцах" очень плотный, насыщенный текст, временами совсем неповествовательный. Но мудрый
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)