Б. Житков "Виктор Вавич"

Начала как аудиокнигу, но быстро переключилась на обычный вариант. Очень тревожная книга, роман-эмоция. Собственно, metrika вот тут очень хорошо и подробно все уже написала, и я была готова к изображенной в романе безнадежности, но все равно читать это страшно. Прежде всего потому, что роман, написанный о событиях столетней давности, не оставляет надежды в будущем ни для кого из героев. И маленькие оступающиеся ножки мальчика Яши, которого ведут прятаться от погрома наверх к соседям, вряд ли убегут потом от тех, кто отправит его в Освенцим.

Житков был человеком нелегкого характера, и в романе отразилось его неоптимистическое мироощущение - удивительно подходящее и к сегодняшнему дню. Автор трогательно внимателен к своим героям на протяжении практически всей книги, ведь почти каждый из них ищет простого понятного житейского счастья, и возникает парадоксальная ситуация, когда герой симпатии не вызывает, но читатель сочувствует ему. Кто-то написал, что это роман о глупости; тогда это роман и о нас с вами, потому что под определенным углом зрения каждый из нас герой Чехова.

У Житкова все известные по советской литературе архетипы (рабочий, барышня-пропагандистка, революционер) выписаны совсем иначе, нежели мы привыкли. Рабочее революционное подполье, которое ему так хорошо было известно с детства, изображено сборищем приблатненных маргиналов; "настоящий" революционер с ласковой улыбкой - безжалостным убийцей. Несколько дней невинно арестованного в участке - девять кругов ада (удивительно, что в советское время об ужасах царской полиции говорилось как-то вскользь).

Один из ключевых моментов романа - кратко изображеная дискуссия интеллигентов о том, кто виноват (ну конечно же!) в сложившейся ситуации. Один из них обвиняет специально все организовавшее правительство, другой говорит о русском народе, который самостоятельно способен на все, что угодно. И ведь об этом до сих пор спорят. Выбирали ли герои свою дорогу? И да, и нет. Роман не только о глупости, он и о закономерностях и о роли случая в жизни человека. Один из героев становится квартальным надзирателем, другой убийцей, третий бомбистом. Дочь банкира влюбляется в рабочего и едет в деревню помощницей доктора, ее подруга связывает свою жизнь со ссыльным. Все это вроде бы происходит закономерно, но всего этого могло бы и не быть, не сложись определенные обстоятельства.

И все-таки финал оставляет возможность перемен к лучшему. Садисты и глупцы убиты, мятущаяся пара соединилась, рожден чистый, безгрешный младенец, и хочется надеяться, что вовсе не наследник своего отца. Но никак нельзя забыть, что пройдет чуть больше десяти лет, и весь этот ненадолго сотрясшийся в 1905 году мир окончательно рухнет, провалится в тартарары, а впереди будут ждать еще более кровавые события.

P.S. Читать может быть нелегко за счет необычного слога Житкова: он не описывает сцену, как романист 19 века, а хаотичными мазками рисует ее.

P.S.S. Кстати, никому из читавших роман не показалось, что в персонаже Башкина использованы некоторые карикатурно изображенные черты Корнея Чуковского?