(no subject)
Oct. 25th, 2004 10:49 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
- Ты во Франции был?
- Две недели.
- Ну и как?
- Нормально.
- А конкретнее?
- Трудолюбивый народ, реакционная буржуазия, экономический кризис,
обнищание масс...
- Ты по-человечески расскажи. Хорошо французы к нам относятся?
- А черт их знает. Настроение у всех хорошее.
- Как насчет благосостояния? Как тебе француженки, понравились?
- Благосостояние нормальное. Кормили хорошо. У меня был третий стол.
Вино, цыплята, кофе, сливки... Девицы замечательные. Вернее, так, либо
уродина, либо красотка. Тут дело в косметике, я полагаю. Косметика
достоинства подчеркивает, а недостатки утрирует... Держатся свободно,
непосредственно. У них такие белые синтетические халаты, декольте...
- Что значит - белые халаты? Ты в клинике работал?
- Я не работал. Я дизентерией в Ницце заболел. День погулял и слег.
- Значит, Франции практически не видел?
- Почему? У нас был цветной телевизор.
- Не повезло тебе.
- Зато я отдохнул.
Примерно такая же история случилась с героем фильма "Терминал" - только он застрял уже в аэропорту. Там он и познакомился со всей разнообразной Америкой, во всей ее противоречивой красоте, бла-бла-бла.
Невнятное кино, и пусть в кадре действительно старый сссровский паспорт и кириллица, меньше ляпов от этого не становится. Хэнкс - симпатичный Форрест Гамп, действующий не корысти ради, а токмо волею пославшего его отца. В эпизоде засветился наш Валерий Николаев, сумевший переиграть многих действующих в фильме актеров, и уж совершенно точно - Кэтрин Зета-Джонс. Николаев не оставляет попытки завоевать Голливуд - и вот ему уже доверяют роль припадошного русского со странным балканским именем; у самого Спилберга, между прочим. Наверное, он безумно горд; его бывшая жена давно перебралась в более уютное место - московский театр, в Голливуде ей делать нечего.
Хэнкс брезгливо отмахивается от сценарных объятий русского. Неловкая шуточка портит и без того нелепую сцену.
- Две недели.
- Ну и как?
- Нормально.
- А конкретнее?
- Трудолюбивый народ, реакционная буржуазия, экономический кризис,
обнищание масс...
- Ты по-человечески расскажи. Хорошо французы к нам относятся?
- А черт их знает. Настроение у всех хорошее.
- Как насчет благосостояния? Как тебе француженки, понравились?
- Благосостояние нормальное. Кормили хорошо. У меня был третий стол.
Вино, цыплята, кофе, сливки... Девицы замечательные. Вернее, так, либо
уродина, либо красотка. Тут дело в косметике, я полагаю. Косметика
достоинства подчеркивает, а недостатки утрирует... Держатся свободно,
непосредственно. У них такие белые синтетические халаты, декольте...
- Что значит - белые халаты? Ты в клинике работал?
- Я не работал. Я дизентерией в Ницце заболел. День погулял и слег.
- Значит, Франции практически не видел?
- Почему? У нас был цветной телевизор.
- Не повезло тебе.
- Зато я отдохнул.
Примерно такая же история случилась с героем фильма "Терминал" - только он застрял уже в аэропорту. Там он и познакомился со всей разнообразной Америкой, во всей ее противоречивой красоте, бла-бла-бла.
Невнятное кино, и пусть в кадре действительно старый сссровский паспорт и кириллица, меньше ляпов от этого не становится. Хэнкс - симпатичный Форрест Гамп, действующий не корысти ради, а токмо волею пославшего его отца. В эпизоде засветился наш Валерий Николаев, сумевший переиграть многих действующих в фильме актеров, и уж совершенно точно - Кэтрин Зета-Джонс. Николаев не оставляет попытки завоевать Голливуд - и вот ему уже доверяют роль припадошного русского со странным балканским именем; у самого Спилберга, между прочим. Наверное, он безумно горд; его бывшая жена давно перебралась в более уютное место - московский театр, в Голливуде ей делать нечего.
Хэнкс брезгливо отмахивается от сценарных объятий русского. Неловкая шуточка портит и без того нелепую сцену.
no subject
Date: 2004-10-25 03:02 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-25 03:27 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-25 03:35 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-25 03:39 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-25 04:04 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-25 04:12 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-25 04:19 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-25 04:20 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-25 09:01 am (UTC)