astarta | (no subject) (Reply)

"Одним из упомянутых злобных меламедов был Довид-с-колтунами. Его шевелюра была полна колтунов. В гневе он становился страшен и мальчиков просто истязал. У него было в обычае поднять мальчика вверх и в гневе швырнуть его на землю так, что тот мог убиться; и такой случай действительно произошел. После похорон убитого мальчика отец и мать не посмели даже спросить реб Довида, за что тот убил их ребенка. Так, видно, хотел Господь, чтобы ребе его убил, так, видно, должно было случиться, и никто в городе даже не подумал о том, что Довид-с-колтунами совершил настоящее убийство. <...> У него учились взрослые парни и молодожены, и все от него уходили покалеченными." Е.Котик "Мои воспоминания" (т.1).

Я вот прочитала в предисловии, что первый том считается удачей Котика, от него пришел в восторг Шолом-Алейхем и т.д. А второй получился гораздо хуже, никому не понравился, и Котик, добившись от Шолом-Алейхема его мнения по этому поводу, больше с ним не общался. Вдруг кто-то из френдов прочитал уже оба тома - действительно второй хуже? Читать не стоит?