Feb. 13th, 2007

astarta: (bax)
Хотела посмотреть "Черную книгу" или "Доброго пастыря", а вышло так, что засела за нео-нуар. Я как обычно ни черта не поняла в хитросплетении героев и интриг, мотивация героев и логика сюжета - не самые сильные черты этого жанра, я их и не отслеживаю; зато видеоряд всё искупил с лихвой. Можно просто следить за перемещениями героев и угадывать отсылки к фильмам - вот Бланшет-Дитрих пытается выбраться из баров и разрушенной страны - "Свидетель обвинения", вот "Третий человек" - пролеты лестниц и человек в коллекторе, вот финал с самолетом - "Касабланка", кто угадает больше? Но дело не в этом. Содерберг постарался - у него даже русские в правильной форме и кричат без акцента (прокол только в одном месте, ну что ж, почти идеально), похоже, что работа над фильмом доставляла ему удовольствие, и оно передается зрителям. Это смело - среди возможностей двадцать первого века снимать фильм в черно-белом цвете и пускать движущуюся пленку за стоящим на месте автомобилем; кажущаяся простота, за которой скрыто много материальных и физических средств.
То, что невозможно в настоящих нуарах - секс и насилие над женщиной, режет глаз, но и расширяет границы. Это мостик к гламурной натуральности современных фильмов, где расходы на парикмахера, похоже, самая экономная статья. Героиня не выглядит ухоженной женщиной нуаров, это уставшая, сильно накрашенная женщина, которая очень много пережила. Верить ей или нет - решайте сами.

Profile

astarta: (Default)
astarta

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
91011121314 15
16171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 20th, 2025 01:33 am
Powered by Dreamwidth Studios