Первая часть праздников закончилась. Менять ритм жизни хотя бы на несколько дней необходимо для того, чтобы оглянуться и понять, какие цели необходимо поставить перед собой в грядущем году. Необходимо - звучит как обязаловка, это не вполне точное определение. То, что нужно тебе, чтобы жизнь твоя была еще более гармоничной.
В эти несколько дней достичь повседневной гармонии мне помогало видео, книги и музыка. И сон.
Хочу сказать только про "Алмазную колесницу". Лучше бы во второй части не было этого PS, отдающего индийской мелодрамой.
Наверное, японцы тайком смеялись бы, доведись им читать новый акунинский опус. А мне ужасно обидно за Куприна - из самого моего любимого у него рассказа теперь торчит голова Фандорина а-ля Парфенов в одной из своих передач, ловко вмонтированный возле римского папы. Вторая часть понравилась меньше первой.
Я вот все думаю - ну почему я так пристрастна к Акунину? Ведь это жанр такой, да еще наложенный на постмодернизм... Потому что есть претензия на что-то большее? Потому что хвалят за язык там, где не за что хвалить? А может, просто специфика личного отношения, мешающая другим видеть в прозе Улицкой, к примеру, потенциально приятное времяпровождение. Впрочем, отношение не запрещает мне читать Акунина до полной победы - стараясь ни на что не отвлекаться. Только не стоит его превозносить выше, чем он есть на самом деле.
В эти несколько дней достичь повседневной гармонии мне помогало видео, книги и музыка. И сон.
Хочу сказать только про "Алмазную колесницу". Лучше бы во второй части не было этого PS, отдающего индийской мелодрамой.
Наверное, японцы тайком смеялись бы, доведись им читать новый акунинский опус. А мне ужасно обидно за Куприна - из самого моего любимого у него рассказа теперь торчит голова Фандорина а-ля Парфенов в одной из своих передач, ловко вмонтированный возле римского папы. Вторая часть понравилась меньше первой.
Я вот все думаю - ну почему я так пристрастна к Акунину? Ведь это жанр такой, да еще наложенный на постмодернизм... Потому что есть претензия на что-то большее? Потому что хвалят за язык там, где не за что хвалить? А может, просто специфика личного отношения, мешающая другим видеть в прозе Улицкой, к примеру, потенциально приятное времяпровождение. Впрочем, отношение не запрещает мне читать Акунина до полной победы - стараясь ни на что не отвлекаться. Только не стоит его превозносить выше, чем он есть на самом деле.