astarta: (Default)
astarta ([personal profile] astarta) wrote2005-10-20 11:53 am
Entry tags:

(no subject)

Одна из самых моих любимых картин Русского музея - врубелевская "Гамлет и Офелия".

http://podol.ru/vrubel/vrubel-gamlet-ofelia-1884.jpg
Хотя Гамлет Шекспира задумывался невысоким толстяком, и в нем не было ничего от прекрасного рефлексирующего принца, все равно хочется видеть его эдаким стройным красавцем (Лоуренсом Оливье или Йеном Гленом).
За год до этого полотна Врубель пишет Гамлета в светлом интерьере - кажется, здесь он больше похож на шекспировского. Офелия тут еще не давящая высокодуховная дева, а романтичная влюбленная с задумчивым, но уже трезво-целеустремленным взглядом.
http://podol.ru/vrubel/vrubel-gamlet-ofelia-1883.jpg
А спустя несколько лет сцена перемещается на лоно природы, и трагизм достигает кульминационной точки; лицо Офелии кажется принадлежащим призраку, хотя она еще жива.
http://podol.ru/vrubel/vrubel-gamlet-ofelia-1888.jpg

[identity profile] astarta.livejournal.com 2005-10-20 08:10 am (UTC)(link)
А как? Расскажи, пожалуйста.

[identity profile] nastyas.livejournal.com 2005-10-20 08:47 am (UTC)(link)
Психологично. :-) Правдоподобно. Меня убеждает. :-)

[identity profile] astarta.livejournal.com 2005-10-20 08:49 am (UTC)(link)
Хм. А с кем бы ты могла его сравнить?

[identity profile] nastyas.livejournal.com 2005-10-20 09:08 am (UTC)(link)
Даже не знаю вот так сразу... Может, отчасти с Фаулзом. Хотя Апдайк несколько более реалистичен по сравнению с Фаулзом, по-моему. А еще он едкий такой, острый на язык. :-)

[identity profile] astarta.livejournal.com 2005-10-20 09:11 am (UTC)(link)
Понятно :) попробую приобщиться как-нибудь :)