Oh shit. Shit, shit!
Ну все, понеслось. Теперь за версию гибели группы Дятлова взялся в своей фирменной мудацкой графоманской манере и Б.Акунин.
(Потом язык и глаза Добрыниной, как и глаза Зайцева, выклюет лакомка-вóрон)
Меня коробит не столько неэтичность его поступка, о чем робко кто-то написал в комментах, а неэтичность существования стиля его писания. Один "лакомка-ворон" чего стоит.
(Потом язык и глаза Добрыниной, как и глаза Зайцева, выклюет лакомка-вóрон)
Меня коробит не столько неэтичность его поступка, о чем робко кто-то написал в комментах, а неэтичность существования стиля его писания. Один "лакомка-ворон" чего стоит.
no subject
Тыквот, прежде всего - уныло. И только потом уже, может быть, неэтично... хотя под этику соломки настелено - маманегорюй. Совсем, короче, непонятно - зачем? Как версия - я вас умоляю (но цели никто и не ставил), как развлекалово - более чем сомнительно, учитывая вышеизложенное, вот разве что "чтобы помнили". Акунина, разумеется.
Никогда не смогла прочитать больше 20 страниц этого автора. Похоже, дело все-таки не в моей природной лени.
no subject