Oh shit. Shit, shit!

[astarta]

Ну все, понеслось. Теперь за версию гибели группы Дятлова взялся в своей фирменной мудацкой графоманской манере и Б.Акунин.

(Потом язык и глаза Добрыниной, как и глаза Зайцева, выклюет лакомка-вóрон)

Меня коробит не столько неэтичность его поступка, о чем робко кто-то написал в комментах, а неэтичность существования стиля его писания. Один "лакомка-ворон" чего стоит.

Comments

[spintongues.livejournal.com]

потому что это плохой писатель - глухой, неумелый. чего от ждали-то? вкуса? чувства меры? красот стиля?

[fer-i-at-us.livejournal.com]

Стиль, конечно, револьтный. Уж лучше б грибами-галлюциногенами все и закончилось.

[astarta.livejournal.com]

Да я уж и забыла, насколько он плох.
И вот интересно - плохих писателей немало, в том числе и популярных; они смешат, или оставляют равнодушными или и т.п. Но вот от акунинского стиля сразу хочется встать под душ. Невыносимо.

[astarta.livejournal.com]

Мне кажется, что так бы мог писать иностанец, изучивший русский достаточно хорошо, но не чувствующий его.

[glipka.livejournal.com]

Слушай, я вчера на это наткнулась, но меня передернуло и я вообще не смогла это читать, и даже не посмотрела, что это Акунин. Брррр. Я почему-то не ожидала такого от него.

[domi-nic.livejournal.com]

Это, прежде всего, уныло. Интриги ноль (но это плохой писатель акунин легко оправдает итогами зрительского голосования - дескать, зарубили самые плодотворные варианты), диалоги топорные, логики вообще не просматривается.
Тыквот, прежде всего - уныло. И только потом уже, может быть, неэтично... хотя под этику соломки настелено - маманегорюй. Совсем, короче, непонятно - зачем? Как версия - я вас умоляю (но цели никто и не ставил), как развлекалово - более чем сомнительно, учитывая вышеизложенное, вот разве что "чтобы помнили". Акунина, разумеется.
Никогда не смогла прочитать больше 20 страниц этого автора. Похоже, дело все-таки не в моей природной лени.

[domi-nic.livejournal.com]

Как есть понятие "филологическая поезия", так есть наверное и "филологическая проза". Должно быть, это оно. Так пишут редакторы и может быть еще библиотекари. Хотя известные мне библиотекари пишут куда лучше.

[domi-nic.livejournal.com]

Дракош, как от кого ты этого от него не ожидала? Неужели как от писателя?

[domi-nic.livejournal.com]

Да, отдельно интересно, как "лакомка-ворон" вдалбливался в промороженное "мяско". Он же наверняка "мяско" полюбляет, "лакомка"-то.

[real-funny-lady.livejournal.com]

о, Настя :)
я молча переживала тоже самое увидев его написания, феерическая пофигень
зачем? зачем?

[tseytlin.livejournal.com]

Всё-таки вкус - это эфемерная, необъяснимая, но безошибочно ощущаемая категория. Или он есть, или его нет.
По мне так уж лучше быть безграмотным и невежественным, нежели не иметь вкуса.

[astarta.livejournal.com]

Как ты прав!

И как тебя не хватает в ленте...

[astarta.livejournal.com]

Любая книга или статья по заказу ЦК ВЛКСМ про пионеров-героев кажется шедевром по сравнию. Там - только казенный, затертый язык. Тут - проваливающийся в какие-то адские бездны.

[astarta.livejournal.com]

Маловато соломки; одни фотографии реальных мест чего стоят.

[astarta.livejournal.com]

Если бы не оговорка, что Акунину тему про дятловцев "спустили снизу", то его самого можно было бы так назвать.

[domi-nic.livejournal.com]

да уж, незатертый он тут (ну то есть там, у акунина). с "живинкой", билят.
"До сегодняшнего дня Варя такой дефиницией гордилась и говорила, что останавливаться на достигнутом не собирается, но самонадеянность сыграла с ней злую шутку".
...мать, мать, мать, привычно отозвалось эхо.

Почему вообще люди это читают?

[astarta.livejournal.com]

Игрища с фанатами. Я не поленилась, пролистала все комменты к первой части, 99% или в восторге или недовольны самой версией. Понятно, что люди там подобрались по интересам, но все же их количество ужасает.

[astarta.livejournal.com]

Я читала, когда имя было на слуху и все читали, только восторгов не разделяла. И не помню уж ни единого сюжета, все из головы, как ветром выдуло. Помню, Анна_Тв писала, что при чтении Акунина хочется сказать: "Да не вые..! пиши уже нормально!"

[domi-nic.livejournal.com]

Всегда можно отказаться делать лажу. Это более достойно, чем делать лажу.

...спустили, спустили! Эх, вот ты моей искрометной статьи о кефире не читала (и надеюсь, никогда), а мне ведь самой тоже кефир этот ни разу не впился. Однако же.
При этом я - непишущий, как известно, автор. А у пишущего вообще должна быть планка, ниже которой он не опустится, потому что не сможет.
*противным голосом товарища Дынина* А он - смог!

[domi-nic.livejournal.com]

мне хочется просто сказать - "не пиши уже!"
типа "горшочек, не вари!"

[astarta.livejournal.com]

Этот горшочек просто не считает, что может выдать лажу по какому-либо поводу :) Онг всегда гениален. Как писал другой популярный писатель, еще не так давно имеющий ЖЖ: "Прочел жене главу из новой книги. Она сказала: мне кажется, это было всегда!" :)

Твоей статьи про кефир не читала, но одобряю! У нас дома кефир - продукт священный :)

[domi-nic.livejournal.com]

еще не так давно имеющий... это и(е)гришк-ец, что ли?
женщина права. "оно" было всегда и умножается со временем.

[astarta.livejournal.com]

Нет, один из докторов, который решил пойти по стопам Чехова и Булгакова :)
Да, женщина была права, но он не понял, что она имела в виду и умилился :)

[astarta.livejournal.com]

Да у него и книжки тем же стилем написаны. Только там про Скобелева, а тут про Дятлова :)

[domi-nic.livejournal.com]

какой позитивно мыслящий чел!
оно конечно, известная доля некритичности к себе способствует креативности, но не до такой же. за что отдельно не люблю "творцов" - кого ни возьми, выглядит как тетерев на току.