astarta | (no subject)

Не была в картинных галереях больше года, и на выставке "Прадо в Эрмитаже" в очередной раз отметила, насколько разнятся картины в оригинале и репродукциях; а некоторые так особенно :) К примеру, представленный Ватто в реальности много тусклее, а "Святое семейство..." Рафаэля едва ли намного превосходит размер этой картинки. Часто зная картину только в репродукциях и описаниях, просто не можешь себе представить, какой эффект создает визуальный контакт с полотном, насколько меняется угол зрения и восприятие. Я с некоторым предубеждением отношусь к барокко, но в изображении ангелов у Тьеполо нет ни следа бессмысленной барочной жовиальности. Это строгие и чуть надменные посланцы небес, совсем непохожие на своих собратьев по сюжету, изображенных Тьеполо на фреске архиепископского дворца в Италии.

Так как каталога выставки нет и неизвестно, когда будет, неленивый энтузиаст

illa_anna составила его у себя в журнале, за что ей большое спасибо.

Flat | Top-Level Comments Only

О, меня рекламируют :) Только что доделала каталог, добавила описания на английском с сайта Прадо. Пересматривала репродукции и подумала, что самое сильное впечатление на меня произвел, пожалуй, Сурбаран - Распятие с донатором; совершенно мистическая картина, и репродукция абсолютно ее не передает. А "Святое семейство" мне по композиции "Репку" напомнило - дедка за бабку :)

Молодец! Сурбаран впечатляющий, очень.
Меня очень насмешили Йорданс (зачем было дописывать вторую половину картины спустя столько лет?) и "Персей и Андромеда" - выражением лиц :)

О да, лица в Персее и Андромеде не оставляют сомнений в том, чем они займутся непосредственно после :)