astarta | (no subject)

Прочитала книгу Екатерины Юхневой про петербургские доходные дома. Почему-то от таких книг всегда ждешь гораздо большего - мне вот, например, хотелось бы, чтобы в книге были подробных поэтажные планы домов; наверное, кому-то будет мало бытовых описаний или статистических данных. В целом же всего этого понемножку, но довольно информативно. Что касается технической стороны издания, то редактор, похоже, опять ловил ворон - в тексте несколько раз встречаются одни и те же предложения, и это не те случаи, где автор особо хочет подчеркнуть какой-то факт: как например, то, что окна всех жилых комнат всегда выходили во двор.
Традиционное спасибо за рекомендацию книги

r_p

Особенно запомнились несколько вещей:

- до начала 20 века дворяне, не имеющие собственного дома в Петербурге (а таких было немало), по закону не могли участвовать в выборах городского самоуправления, и для того, чтобы не чувствовать себя обойдеными, покупали хотя бы ветхий домик на самой окраине города и получали свое избирательное право. Дореволюционный вариант прописки, ага;

- вообще после 1870 года голосовать и быть избранными имели право граждане всех сословий старше 25 лет, владеющие любым недвижимым имуществом или уплачивающим в казну налоги с купеческой или ремесленной деятельности;

- к концу 19 века 50% состоящих в браке петербургских рабочих жили вне семьи, которая осталась в деревне (цифра впечатляет - масштабы безотцовщины сравнимы с послевоенными годами);

- даже в обеспеченных и именитых семьях многочисленным детям отводилась всего одна комната под детскую, во многих семьях там же спала нянька. В-общем, отпрысков воспитывали строго и особо с их мнением не считались, ставя интересы ребенка на одну ступень с интересами прислуги.

И еще злободневное в тему - Денис Драгунский считает, что по таким книгам о быте и надо учить историю, оставив царей в примечаниях мелким шрифтом. Ну а что могут предложить те, кому математика, например, не дается? :)