(no subject)
Nov. 11th, 2009 11:19 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Прочитала книгу Екатерины Юхневой про петербургские доходные дома. Почему-то от таких книг всегда ждешь гораздо большего - мне вот, например, хотелось бы, чтобы в книге были подробных поэтажные планы домов; наверное, кому-то будет мало бытовых описаний или статистических данных. В целом же всего этого понемножку, но довольно информативно. Что касается технической стороны издания, то редактор, похоже, опять ловил ворон - в тексте несколько раз встречаются одни и те же предложения, и это не те случаи, где автор особо хочет подчеркнуть какой-то факт: как например, то, что окна всех жилых комнат всегда выходили во двор.
Традиционное спасибо за рекомендацию книги
r_p
Особенно запомнились несколько вещей:
- до начала 20 века дворяне, не имеющие собственного дома в Петербурге (а таких было немало), по закону не могли участвовать в выборах городского самоуправления, и для того, чтобы не чувствовать себя обойдеными, покупали хотя бы ветхий домик на самой окраине города и получали свое избирательное право. Дореволюционный вариант прописки, ага;
- вообще после 1870 года голосовать и быть избранными имели право граждане всех сословий старше 25 лет, владеющие любым недвижимым имуществом или уплачивающим в казну налоги с купеческой или ремесленной деятельности;
- к концу 19 века 50% состоящих в браке петербургских рабочих жили вне семьи, которая осталась в деревне (цифра впечатляет - масштабы безотцовщины сравнимы с послевоенными годами);
- даже в обеспеченных и именитых семьях многочисленным детям отводилась всего одна комната под детскую, во многих семьях там же спала нянька. В-общем, отпрысков воспитывали строго и особо с их мнением не считались, ставя интересы ребенка на одну ступень с интересами прислуги.
И еще злободневное в тему - Денис Драгунский считает, что по таким книгам о быте и надо учить историю, оставив царей в примечаниях мелким шрифтом. Ну а что могут предложить те, кому математика, например, не дается? :)
Традиционное спасибо за рекомендацию книги
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Особенно запомнились несколько вещей:
- до начала 20 века дворяне, не имеющие собственного дома в Петербурге (а таких было немало), по закону не могли участвовать в выборах городского самоуправления, и для того, чтобы не чувствовать себя обойдеными, покупали хотя бы ветхий домик на самой окраине города и получали свое избирательное право. Дореволюционный вариант прописки, ага;
- вообще после 1870 года голосовать и быть избранными имели право граждане всех сословий старше 25 лет, владеющие любым недвижимым имуществом или уплачивающим в казну налоги с купеческой или ремесленной деятельности;
- к концу 19 века 50% состоящих в браке петербургских рабочих жили вне семьи, которая осталась в деревне (цифра впечатляет - масштабы безотцовщины сравнимы с послевоенными годами);
- даже в обеспеченных и именитых семьях многочисленным детям отводилась всего одна комната под детскую, во многих семьях там же спала нянька. В-общем, отпрысков воспитывали строго и особо с их мнением не считались, ставя интересы ребенка на одну ступень с интересами прислуги.
И еще злободневное в тему - Денис Драгунский считает, что по таким книгам о быте и надо учить историю, оставив царей в примечаниях мелким шрифтом. Ну а что могут предложить те, кому математика, например, не дается? :)
no subject
Date: 2009-11-12 12:15 pm (UTC)Я читала Успенского, Пызина с Засосовым, просматривала мамины книжки из той же серии, что и "Петербургские доходные дома" - "Петербург Серебряного века", про различные районы города, проспекты и улицы. Но самая полезная из всех в этой серии - "Петербург на север от Невы" (она же выходила еще под одним или двумя названиями): про наш Приморский и соседние Выборгский и Калининский районы, очень интересно про непарадные части города - с исторической т.з. и тут все было насыщенно.
no subject
Date: 2009-11-12 12:21 pm (UTC)Там обилие самых разнообразных иллюстраций, что для популярной книги никак не может считаться недостатком. Потом, та дама жалуется, что-де "настригли цитат из архивов". Ну да, а то эти архивы у всех под рукой.
Про отдельные улицы у меня тоже есть несколько. Но их, конечно, лучше читать, находясь непосредственно на месте. :)
no subject
Date: 2009-11-12 12:24 pm (UTC)Про улицы люблю читать, только если хорошо их знаю, а специально ехать бродить ленюсь :) Вообще, если в первые годы жизни тут гуляла при первой возможности, то сейчас все реже :)
no subject
Date: 2009-11-12 12:28 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-12 12:30 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-12 02:05 pm (UTC)