(no subject)

[astarta]

Все кто интересовался романом Короткевича, (или известной, очень удачной Белорусфильмовской экранизацией ) сразу обращали внимание на очевидную схожесть сюжета с Собакой Баскервилей. Но никто, насколько мне известно, не заметил, что сам Конан Дойль устами Холмса отметил это сходство. В конце "Собаки" в сцене, где Холмс и Ватсон как водится подводят итоги дела сидя у камина Холмс говорит:
" Криминалисты скажут, что нечто подобное уже было, и, конечно, вспомнят убийство в Гродно, на Украине, в 1866 году ".
Против гипотезы - несовпадение времени - если верить роману главная героиня "охоты" Яновская родилась в 1870, за 4 года до даты, указанной Холмсом, а ее отец погиб уже после ее рождения. Но мне кажется Короткевич мог сдвинуть время. Видимо такой случай действительно имел место и Конан-Дойл о нем знал.
Via pollak

Comments

[astarta.livejournal.com]

Ну может быть и всадниками. Честно говоря, даже всадники без легенды выглядят устрашающе, а уж если лицо завесить...

[zayatz.livejournal.com]

да, просто это довольно трудоемкое мероприятие :). мне кажется, что в реальности выбрали бы более простой вариант.

[astarta.livejournal.com]

а почему? собраться компанией, что тут сложного? собаку сложнее приручать и от людей прятать.

[zayatz.livejournal.com]

слишком много людей тогда будут в курсе. собака в отличие от человека разговаривать не умеет :).

[astarta.livejournal.com]

ну ты же помнишь, какая там была обстановка - усадьбы друг от друга далеко, никто особенно не откровенничает. к тому же если группа людей объединена общим корыстным интересом, молчание на время гарантировано.

[zayatz.livejournal.com]

да, конечно, в книге этот способ вообще не вызывает никаких сомнений, но все-таки я думаю, что в реальности преступник бы попытался вовлечь минимальное количество народа. в этом смысле, план Стэплтона более реалистичный, хотя и не такой колоритный :).

[astarta.livejournal.com]

Стэплтон в книге человек пришлый, а злоумышленник из "Охоты" свой в округе. Ну и английская рациональность играет свою роль :)

[zayatz.livejournal.com]

об этом я не подумала. действительно своему человеку помочь - это святое дело :).

[pollak.livejournal.com]

так в охоте никакой "компании" не было. Там только один конь имел настоящего седока, на других конях были прикреплены пугала. Там же в том и ирония, что Яновский, не испугайся он, вполне бы с ними , точнее - с ним справился.

[zayatz.livejournal.com]

да? я уже забыла такие подробности. тогда все вопросы снимаю :).

[astarta.livejournal.com]

это в фильме так было, причем только в последней сцене. А в книге была компания, всадники были живые, и только когда на них вышли с рогатиной, они решили сыграть такую шутку.